王世襄作为研究明式家具的大家,他撰写了两部我国前所未有的古典家具书(《明式家具珍赏》和《明式家具研究》),填补了此门学问过去只有外国人才专著、中国人却没有这一令人遗憾的空白。王老对古典家具的线脚有过精辟的论述,本篇将节选明式家具“构件造法”内容,以飨读者。
鉴定明清家具年代早晚,有时可凭某些构件的造法作出判断。下面将分别述及。至于其可靠性并不一致。有的甚为可靠,具有普遍意义,得到家具研究者的广泛承认。有的造法虽已在明代出现,因入清后更为流行,不免给人较晚造法的感觉,凭它判断就不十分可靠,只能说有一定的参考价值。当然,在任何情况下都不宜只凭某一构件作出判断、而应结合其整体造型和其他构件的造法来判断其时代。家具构件的鉴定特征主要有以下几类:
图1、图2
一、 搭脑
靠背椅和木梳背椅的搭脑中部,有一段高起的(如埃氏《中国家具》第23、25),要比同类椅子用直搭脑的晚。靠背椅的搭脑与后腿上端格角相交,是广式常用的造法。如果系广造,其时代多较晚。苏州地区所造的明式椅子,此处多用挖烟袋锅榫卯,时代较早。
二、 屉盘
椅凳和床榻屉盘有软硬两种。软屉用棕、藤皮或其他动植物纤维编成,硬屉则用木板造成(一般采用打槽装板造法),包括近年修理时改装上去的木板草席贴面硬屉。埃氏在《中国家具》一书中,误认为贴席硬屉是中国古代座具两种基本造法之一,这当然是错误的。不过,他认为软屉、硬屉对鉴定家具年代有参考意义,在某种情况下是对的。由于考究的明及清前期家具,大都是16世纪至18世纪初苏州地区的产品,屉盘多为软屉,硬屉的只是少数。因此我们今天如果遇到棕藤编织尚完好的软屉家具,或早已破损而被改装成草席贴面的硬屉家具(在边抹上的穿孔可验),可以认为很可能是苏州地区的制品。反之,如果我们遇到屉盘打槽装板,边抹上无穿孔,也就是说从来就是硬屉家具,那么它就很可能不是苏州地区的制品,而是广州或其他地区所造。鉴定家具年代,我们审视其屉盘造法,再结合观察所用的木材和制作手法,就可以对其时代和产地作出较好的判断。
三、 牙条
桌几牙条与束腰一木连做的早于两木分做的,即“假两上”的早于“真两上”的。直牙条,或牙条中部“洼堂肚”轮廓圆婉的(如艾克《图考》图版2),比“洼堂肚”生硬而下线为平直的(如艾克《图考》图版6左、28)要早。“洼堂肚”如浮雕五宝珠纹,则时代更晚。
椅子迎面的牙条如仅一直条,或带极小的牙头,为广式的造法,时代较晚。苏制明式牙条下的牙头都较长,或直落到踏脚帐,成为券口牙子,其时代较早。
四、 牙头
夹头榫条案的牙头造得格外宽大,显得臃肿呆笨的,是清中期以后的造法(如埃氏《中国家具》第58)。
五、 帐子
罗锅帐的弯度小而生硬,无圆婉自然之致的(如寇慈家具书第44、48),时代较晚(图1)。管脚帐明式都用直帐,清中期以后常用罗锅帐(如艾克《图考》图版6左、寇慈家具书第95)(图2),至晚期苏式更为流行。用此来区分明式和清式是相当可靠的。
• 明清古典家具扶手椅是雍容华贵的代 | • 明清家具独特的魅力 |
• 明清家具量少身价高 | • 清乾隆 紫檀百宝嵌花鸟纹屉盒 |
• 清代古典家具上的龙纹饰分类 | • 明清款红木家具收藏的九大误区 |
• 清乾隆-紫檀多宝格方匣 | • 明清家具应如何鉴赏 |
• 明式家具收藏:几种特别的工艺欣赏 | • 清时期古典家具上的纹饰应用及特征 |