红木家具潜规则：白皮上色和描花冒充红木(2)

笔者调查发现，尽管一些厂家开始进行反思，但在红木家具业内，也有一种声音认为，此前对红木家具中掺“白皮”的曝光有些外行。

笔者采访了多名仙游县红木家具企业负责人、行业专家及行政官员，从他们口中得知，所谓“外行”是指，媒体报道所引用的中国红木标准并非直接针对红木家具生产，而只是对红木材质的标准。对于具体的生产，福建省自有一个古典工艺家具地方标准(DB35/T741-2007)，国家的轻工行业标准中也有深色名贵硬木家具部分，二者均对古典工艺家具的用材作了明确规定。

福建省关于古典工艺家具地方标准中指出，“白皮”允许用在红木家具中，但“产品外表应无边材，内部影响结构强度部位也应无边材，其他部位在零件上边材的面积含量应该不超过该零件的1/10(宽度小于5mm的边材不计)”。

国家轻工行业标准深色名贵硬木家具部分指出，“产品的正视面应无边材;其他部位零部件表面的边材含量，应不超过该零件表面积的1/10(宽度小于8mm的边材不计)”。

“这些标准之所以这么规定，主要是出于不浪费红木资源的考虑。”仙游县质监局纪检组长蔡振锋向笔者解释，“因为红木资源是稀缺的;一些红木并不是那么规则，所以如果全部按照红木的材料来制作，一些原本还可利用的红木可能要白白浪费掉。”

福建省古典工艺家具协会秘书长林爱新也表示，适当地使用“白皮”，这是行业的共性，不可能因为一点点“白皮”就把整根名贵的木材浪费掉，关键在于规范使用。边材质量也并没有报道所言那么严重，如果处理好，不可能两三年就被虫蛀掉。

国家标准滞后致无法可依

“被曝光的企业肯定是有问题的，首先，边材超过了规定标准;其次，没有主动地告诉消费者。”林爱新告诉笔者，尽管对媒体报道中的部分事实存有异议，但与之相比，这个行业的现状更让他感到失望，“虽然表面上发展迅速，但这个行业一直处于鱼龙混杂的状态。”

正如媒体报道中所呈现出来的，未按标准使用边材的企业远不止被曝光的3家，这几乎是一个行业性的潜规则。对此，林爱新坦陈：“媒体的报道就像一盆冷水，在饺子煮熟了之后恰得其时地浇下来，让这个行业清醒一下，不至于粘成疙瘩。”他甚至将这次事件看做红木家具行业一次里程碑式的升级机会。

据福建省古典工艺家具协会统计，目前仅仙游县就有各类古典工艺家具企业2600多家，这其中很多都是手工作坊式生产、家庭式管理的企业，产品质量意识、标准意识较差，经常会出现以次充好、鱼目混珠等现象。

“现在的问题就在于，发展速度已经远远超出了政府的管理水平。”林爱新表示。

而蔡振锋在电话里情绪激动地反问笔者：“我们每天都在管，但问题还是发生了，你说这该怪谁?”

“首先，两千多家企业，我们就几个人，不可能一家家地去走;其次，就算去查了，还面临着难取证、难检测、难查处等法律问题。

举个例子，我们在厂里看到一块含大量"白皮"的违规家具配件，提出要处理，但是人家可以说，我还没用上呢;而一些造假红木，我们查了以后还会遇到检测难题。”谈起管理上的困境，蔡振锋难掩无奈，“现在有一个省里的标准，但标准还不够细致，很多东西不可操作;而且原本应该是国家标准先出，再根据国标制定地标，但这个行业的国标至今还没审批下来。没有标准，法律上很多都难以对上号。”

笔者从林爱新处得知，全国的红木家具标准目前已经由一家广东的企业牵头制定完成，正提交国家相关部门审核，尚未批准;而福建省的标准在2010年做了修订立项，准备在近期进行细化，也尚未开始。

“一方面完善标准、制度，健全管理机构;一方面提升检测技术水平，这二者是能够根本解决红木家具行业混乱现状的措施。”尽管分析起来如此清晰，但林爱新表示，从现实出发，他并不乐观。

“这两个措施的条件都还不太具备，仙游县正在尝试建立一套长效监管机制，成败未知，但至少能给行业提供一个借鉴。”林爱新说。

最后，林爱新建议，在大框架尚未完善的前提下，最关键在于消费者要理性，要了解红木家具的知识，要有维权意识，主动和销售商签订购买协议。“过去由于消费者不懂，这个行业内存在一些违规行为也没人去说。如今大家都知道了，这会促进整个行业的升级，一些小厂家会被淘汰，大厂家则会更加注重做品牌”。

 2/2   首页 上一页 1 2