呼吁我国出现公信力海黄鉴定机构

制作于17世纪的越南花梨圆角柜。

核心提示：建议委托中国家具协会传统家具专业委员会，组成专家评审团，类似外国法院陪审团，进行无记名投票，给海黄鉴定。

好的越南黄花梨老料与海南黄花梨非常接近，有些几乎可以乱真。这就给一些不法商人提供了混水摸鱼、鱼目混珠的空间。喜爱者又不可能在二者辨识上达到明察秋毫的功力，故而可能身陷阱坑，损失惨重。

【从一则案例说起】

《每日经济新闻》2010年3月12日报道的一则案例，便是典型。报道说，2008年4月和7月，北京房地产业人士刘瑛(化名)夫妇分两次到北京劲飞红木家具厂，购买了400万元的极品独板罗汉床和460万元的极品独板大四件顶箱柜一对。品质证书显示材质为100%香枝木(降香黄檀)，送货单在括号内标注“海南黄花梨”。但最近被前来刘家参观的朋友质疑，于是刘瑛夫妇把“劲飞”告上法庭。3月11日，法庭进行了第三次庭审，庭审只持续了5分钟。法官问原告律师有没有什么鉴定机构可以做鉴定，律师回答：没有。又问被告(即北京劲飞红木家具厂老板吴新建)，也回答：没有。法官就此表示双方各自再去咨询相关专家，于是庭审结束。

据报道称，3月10日中国林科院教授张立非女士对此案表示，海黄与越黄属同一种类，要进行区别基本“无解”。该院只能做品种鉴定，但对同一种类树木的产地无法鉴定。

国家家具及室内环境质量监督检验中心树种鉴定实验室主任孙书冬也表示，目前该中心所做的鉴定，只是根据国家红木标准做切片鉴定，同样只能鉴定树种，不能鉴定产地。

刘瑛夫妇上诉案的原告律师孙敬泽告诉记者，目前已知的关于黄花梨的诉讼案件就已有三四起，基本上都以消费者的败诉而告终。

如今越黄与海黄的价位，相差在五到十倍，刘瑛夫妇的两件越黄，市场价应该在86万元左右。为何购买者吃了这么大的亏，还屡屡败诉?原因就在于海黄和越黄太接近，在我国的国家鉴定机构和木材专家眼里都分辨不出。这好比六耳猕猴冒充孙行者，到了地府阎王、地藏菩萨、观音大士、玉皇大帝面前，仍难辨识，最后只有法力无边的如来，才能道出六耳猕猴的前尘今世。

【鉴定海黄的“如来”】

那么，难道在海黄与越黄的辨识上，就没有一个法力无边的“如来”吗?

有的。笔者在以前文章中曾分析，学者专家从理论到理论，缺乏一线操作和风险买卖，是分不清两者的(玉石类辨识情况同样如此)。“实践，只有实践，才是检验真理的唯一标准”，如在海南、福建等地多年从事海黄、越黄买卖的少数有悟性的商人以及海黄的痴迷者，就能立判真伪。

但问题是，那是“民间艺人”、“民间组织”啊，国家行政部门、司法机构能相信、采信吗?

3月中旬，笔者与北京元亨利家具公司的老板杨波(此君可以说是中国海黄的弄潮儿，其经营的海黄产业在中国排名第一，央视二套曾两期报道其海黄故事)取得联系，探讨如何才能给消费者讨回公道。杨波说：“业内人士对海黄和越黄还是不难分清的，但是政府职能部门应该有个办法，保护遭受损失的消费者利益。”

福建的海黄经营规模，包括家具、工艺品生产制作，原料进出、屯积，在全国首屈一指。业界不乏立判海黄真伪的高人。据此，福建古典家具协会会长黄福华提议，司法机构等行政部门可以委托中国家具协会传统家具专业委员会做鉴定。由该委员会组成一个专家评审团，类似外国的法院陪审团，进行无记名投票，决出结论。也可委托福建、海南等地具有公信力的机构鉴定。福建古典家具协会也在思考成立海黄辨识组织，这个组织一定是要有公信力的。

【模糊了概念的“香枝木”】

笔者认为，以上刘瑛夫妇确实是蒙受冤屈。因为早在2009年5月，笔者就曾与北京劲飞红木家具厂有过机缘。当时笔者应朋友之邀，专程赴京去“劲飞”考察朋友拟买的“香枝木(号称海黄)独板罗汉床”，那是明显的越黄材质所作。且不说从纹理、色泽、密度、油性等方面考察是开门料(行业用语，即明显之意)，就是独板面料长两米、宽竟达60厘米以上，也让业内人怀疑。海黄到底有没有面宽逾50厘米、长度达4米的独板，都是业界争执的问题。

据业界人士认为，目前面宽达到50厘米、长度4米的海黄，全世界不超过3块，一块在北京故宫，一块在大英博物馆。如果“劲飞”的罗汉床独板那么大，那就是新的世界纪录，也不是用区区400万元可以搞定的(有兴趣者，可上该公司网站查看该类型罗汉床)。在这家号称“京城红木第一楼”的公司的一层到三层楼，再到仓库，笔者很难见到海黄的踪影。

笔者曾在仙游坝下，多次听到“劲飞”到坝下买走越黄家具，运到北京以香枝木再高价售出。起初听之有些不信，看了刘瑛案后，方始相信。“劲飞”可以说是玩弄了一个“香枝木”的模糊概念。“香枝木”是以前广东人对包括海黄和越黄在内，带有香气的红木的一种民间俗称，“劲飞”玩弄此概念，旨在进可攻退可守。比如还是在《每日经济新闻》的这篇报道中写道：“吴新建告诉记者，他用来制作极品独板罗汉床的木材购自海南市场，具体是不是海南原产他也无法查证，原来的销售方表示这是海南黄花梨，他回来后就按照海南黄花梨来卖。但中国林业科学研究院专家鉴定是香枝木后，他不再分海南黄花梨和越南黄花梨了，并且告诉了消费者只能鉴定为香枝木。”

吴新建的这段话说明：一、吴新建本人确实也可能分不清二者，因为家具厂的老板不一定是木工出身，也没那么多时间天天研摩。比如他本人出生浙江东阳，出身革命军人，偌大的厂子，事务繁冗，哪有心思精力扎进去搞清海黄越黄这种复杂的东西?好比一个人当了大学校长、书记，说他再在学术上有所精进，那是自欺欺人;二、在海南买的材料，也确实可能。因为多少年来，连海南人都到广东、福建等地去收越黄回去冒充海黄卖了，至今海南最大的花梨交易集市——海口东湖市场，大部分所谓的花梨木其实是越黄。

鱼太美太好吃，水太深太浑浊，这就造成了海黄业界“混水摸鱼”的现实，这也是中国当下道德缺失、诚信危机的一个缩影。何时从“无解”到“有解”，“这是个问题”——我们只好用哈姆雷特的话语来期待着这个问题的解决。

文、图_东方亮(海口市黄花黎协会顾问、高级记者)

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与中华古典家具网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。