《新重庆赋》被刻上乌木工艺品 创作者索赔30万元

《新重庆赋》被刻上乌木工艺品热卖

8月2日，《新重庆赋》的创作者、著名诗人陈恩田以著作权受到侵犯为由，将重庆市一家工艺品公司及工艺品经营部告上法院，索赔30万。

陈恩田告诉记者，《新重庆赋》把重庆的前古后今、天文地理、风土人情、城貌市容尽表其中。2005年10月，亚太城市市长峰会在渝召开前夕，正式面世的《新重庆赋》被刻成10米长、3米宽的红木牌匾，赠送给了亚太城市市长峰会。由于它比当时亚洲最大的匾还长2米，堪称亚洲第一。

陈恩田说，去年12月底的一天，他在重庆大礼堂对面一家名叫“金木工艺品经营部”的店里闲逛时发现，该店竟在销售刻有《新重庆赋》的礼品。这家工艺品经营部是从重庆金乌工艺品有限责任公司进的货，从2008年起，两单位就开始销售刻有《新重庆赋》的礼品。为此，陈恩田以自己的著作权遭侵犯为由，将金乌工艺品公司、金木工艺品经营部负责人告上法院，索赔30万元。

陈恩田的代理律师谭强还给两被告算了一笔账：以平均每天卖出一套礼品，每套1000元计算，4年半下来，获利应在500万元左右。因此，要求被告方赔偿30万元属于合情合理。

对于原告方的诉讼请求，被告方表示，自己并没有侵权，销售的礼品数量也远没有谭强估算的多。

昨天3小时的庭审中，原、被告针对本案的众多细节，展开激烈争论。

焦点一

辞赋是否属公开发表作品?

陈恩田：2004年下半年，他的不少海外朋友感叹重庆巨大变化，建议他创作一篇美文。在原政协主席张文彬指导下，他花了半年时间，反复修改、推敲、斟酌，2005年4月25日晚，在鹅岭公园两江亭创作成功，赶在市长峰会前把礼物准备妥当了。

他说，10月6日，亚洲第一红木牌匾《新重庆赋》送到市政府，多位市领导出席赠送仪式，时任市长王鸿举亲自为牌匾揭幕。此后，重庆的几家报纸都原文登载了该作品，“既然是公之于众了，还登了报的，就已经行使过发表权了，属于发表作品。”

被告方：对方列举的材料全是来自峰会宣传手册，上面写着陈恩田是作者，但宣传册没刊号，不能当证据。

焦点二

陈恩田是否有完全著作权?

陈恩田：张文彬是我的前辈，创作完后，他对作品提出一些修改意见，但坚持不愿署名，因此我独有署名权。另外，2005年10月20日，这篇作品在市版权局进行版权登记，领有版权证书，这一点证明我有著作权。

被告方：第一，版权证上没有作品原文;第二，版权证只是形式上审查，只要没有他人申请同样的作品即可获得;第三，既然有报纸都刊登张文彬做了指导，那说明版权证明就有瑕疵。作品的作者不一定有完全著作权。

焦点三

辞赋的盈利作用占比多大?

陈恩田：《新重庆赋》短短400多字，将重庆的前古后今、天文地理、风土人情、城貌市容尽显其中。买家将刻有《新重庆赋》的工艺品作为礼品无疑可以起到宣传重庆的作用，让受赠者认识重庆、了解重庆、怀念重庆、甚至投资重庆。再者，强调了礼品的文化色彩，对于消费者的选择起到明显的提示和诱导作用。

被告方：涉案工艺品是用高档阴沉木(即乌木)制成，上面刻的内容不是主要卖点。

 1/2    1 2 下一页 尾页