2、企业对行业信息了解渠道有限
一直以来,红木家具行业从业人员整体素质偏低的问题始终困扰和阻碍着行业发展,从此次对于新国标的了解程度我们亦可见一斑。
或许在其他行业很难想象,身为行业的一员,企业怎么会不知道如此重大的行业事件,但红木家具行业就确确实实存在这22.3%。现代人了解信息,大部分是源于新闻资讯,而红木家具行业中有部分企业老板根本不看新闻,还有一部分企业老板甚至连电脑都不会使用,这都极大地限制了他们的信息获取量。
人们常说,学习是终身事业。一个不乐钟于学习的企业必定会被市场淘汰。在这个信息爆炸的时代,信息的滞后直接影响了一个企业发展的速度和高度。在赛跑比赛中,可能就是起跑时零点几秒的差距,就直接决定了最终的胜负。企业若能及时获得市场信息,先一步于其他企业做出策略上的调整,或许就能占得市场先机。
二、20%以上企业不在乎新国标
如果说不知道新国标的企业多少有政府、协会等客观原因存在,那么有20%的红木企业对新国标毫不在乎的态度,似乎就更加深刻地反映出了红木家具行业目前所存在的诸多问题。
1、经济环境恶劣,企业无暇顾及其他
众所周知,今年家具行业的“日子不好过”,红木家具行业当然也不例外。市场经济环境不好,企业销售业绩持续下滑,部分中小企业岌岌可危,如何提升销售量成为了许多企业目前所关心的唯一问题。在这种时候,跟企业谈“协助响应、宣传新国标”、“发展品牌”、“提升服务质量”等问题,在许多企业看来无异于“跟一个快饿死的人谈精神生活”。此外,部分红木企业目前连生存下去都困难重重,根本无暇顾及新国标。当然,也有部分企业是故意对新国标置之不理,他们反而乐于见到新国标实施不利,因为他们觉得新国标对行业的进一步规范侵害到了他们的利益。
其实,在经济环境如此恶劣的时候,企业想要发展,就更应该重视新国标,新国标的颁布并不是企业发展的阻碍,而是企业转型升级的重要机会。新国标对行业更严格的规范,不仅不是在侵害企业的利益,而是帮助行业扫清“害虫”,帮助行业走上规范发展的方向,为企业培养市场信誉。在市场萎靡不振之时,消费者就会更加重视产品质量、售后服务、品牌知名度等方面问题。同时,企业也应该认识到,市场必定是向越来越规范的方向发展,企业不能一直期望通过钻法律和市场的漏洞来获取利益,这对企业自身和行业发展都是十分不利的。
2、部分关键问题无法得到解决
在这20%不在乎新国标的企业中,有一个很特殊的群体,他们对新国标的内容了解程度相对较深,但当新国标颁布之后,他们的反应却变得冷淡了,因为他们觉得“新国标并没有解决行业当前的关键问题”。
新国标颁布之后,受到消费者和企业关注较多的就是红木家具的维权问题,新国标明确规定了红木家具必须以树种名称命名,而每件产品必须要有一张明确的质量明示卡,标注清楚产品分类、产品名称、产品型号规格、产品主要用材、产品涂饰与装饰工艺等至少11项产品信息,而这张质量明示卡将成为消费者维权的有利证据。我们知道,红木家具行业的很多纠纷都发生在产品材质问题上,因为目前的科技鉴定结果只能鉴定到树种的“类”,而鉴定不到“种”,许多企业因此“狸猫换太子”,让消费者无可奈何。如今,虽然新国标是规定了产品必须以树种名称命名,但是国内专家也明确表示目前的鉴定技术仍旧无法鉴定到“种”,这还是给企业留下了漏洞。
此外,红木新国标因为没有对红木树种范围进行扩大,因此新国标的规范范围仍然在原本的“五属八类三十三种”木种范围内,对于市场上企业所经营的檀香木、非洲酸枝、非洲花梨等材质并没有规范作用。这也让一些企业觉得新国标对行业的规范作用十分有限。但换个角度想一想,又有哪个标准或者规则是能够做到面面俱到的呢?企业还是应当看到新国标的进步性,看到政府、专家们正积极为红木家具行业步上规范化轨道出力,首先从规范自身做起。
结语:
一个产业的发展,离不开产业中每一个企业的共同努力。作为一个企业生产过程中必须严格执行的标准制度,抽样调查统计结果显示,竟然有超过三分之一的企业“不知道”和“不在乎”,这实在应该引起政府、协会和每一个红木企业的重视,这也足见红木家具行业要实现转型升级还任重而道远。
• 白酸枝或将成为红木家具后起之秀 | • 2017-2018财年缅甸木材砍伐创下近1 |
• 大红酸枝涨幅40% 缅甸花梨涨幅65% | • 国标给“红木销售及售后标准”出难 |
• 《家具力学性能试验》标准更新 到 | • 阻碍红木家具行业标准化发展才是千 |
• 红木国标修订:客观引导重于国标本身 | • 印度对于紫檀木的等级划分及产地价 |
• 红木国标修订的内忧与外患 | • 红木国标尴尬之下何去何从? |