红木新国标之争：摘掉的金箍只一个 戴上的金箍更多(2)

“红木”背后的故事

曹新民认为，红木和红木家具，属于文化概念。红木家具是当今中国传统硬木家具里的一种用语，源自民间，最终被广为应用。在不同历史时期、不同地域和不同区域文化条件下，人们对红木的认识存在差异。

通过翻阅大量的文史资料，曹新民发现，在明清时期的家具用语里，并没有红木的概念。红木这个概念最早出现于民国初期的文献资料中。民国时期，海派家具即将硬木家具称为红酸枝家具、红木家具;而同一时期，红木家具规模最大、产量最高的广东沿海地区，却没有红木家具的概念。

在广州身兼红木家具工艺师、企业经营者身份的招赞惠，从事红木家具行业已有50年整，他见证了红木家具这一民间称呼逐渐普及的过程。

1962年，中专毕业的招赞惠，供职于当时的集体企业广州木雕厂。在工作中，招赞惠接触最多的是酸枝木、花梨木。“在广东，酸枝家具就是酸枝家具，花梨就是花梨。搞出口的项目也是酸枝家具，并没有统称。”招赞惠说。

招赞惠正式从事传统家具设计工作时，“文革”刚刚开始。“文革”期间“破四旧”，“造反派”把受冲击的有钱人家里的酸枝家具都没收了，搬到荔湾球场那里，“堆得满满的”。“文革”后期，政策稍微放开，由于意识到这东西在国外还有市场，可以挣点外汇，一些有经营资格的旧家具店，把好的挑出来卖给外商，差的坏的就搬到家里当柴火烧掉或销毁。

而招赞惠所在工厂，属于为国家创外汇的集体企业，还是照常生产。出口时，还是写“酸枝家具”，但“造反派”说要“破”，外贸部门于是开始就这些家具的名称公开征求意见。

“北京当时叫硬木家具，虽然有老红木这个概念，但是单指酸枝木;上海也有叫红木，也没说哪些是红木。”招赞惠说，“最后，造反派表示：既然家具颜色是红的，北方也有红木这个概念，红色代表革命性，所以改称为红木家具。”红木家具的名称开始在广东沿海一带传播开来。

红木家族要扩充?

关于红木的范畴，一直存在争议。

招赞惠说：“那时候还没有行业标准，什么木头都叫红木家具，市场很混乱。由于红木概念模糊不清，有的消费者觉得自己受骗了，投诉很多。而质监部门、轻工部门、工商部门等，对红木家具的概念该怎么定位，意见也不统一。”

为规范市场，国家质量技术监督局于2000年颁布并实施《红木国家标准》(GB/T18107-2000)，明确规定红木是一个专有和特定的名词，既不是泛指所有红色的木材，也不包括所有的高档家具用材，将红木的范畴界定在5属8类33种之内;并规定深色硬木家具产品中，用材符合国标规定的产品才能称为红木家具产品。

一位业内人士表示：“定5属8类时依据的是故宫里面的家具木材。以前，根本没有这个砍伐能力、运输能力，也没有这个检测能力，更没有发现地球上还有很多很好的资源。所以，定了这么一个有很多局限性的标准，这等于给这个行业划了一个圈。除了这几类，故宫外面还有更多珍贵的树种，材质可能更好。”

旧国标里划定的5属8类33种，其中多为几近绝迹和濒危的木种。也正是从国标颁布的2000年起，这33种红木家具的价格飞速攀升。如今，海南黄花梨是最名贵的木材，已经不准砍伐，有的价格已经超过1000万元/吨。“很多消费者不是来买家具，而是来买木材的，看家具时最先问的这是什么木材，从来不问这家具是谁雕刻的。把人看得太渺小，把木头看得太重要。”这位人士说。

“新国标”的诞生，似乎为红木家族扩员打开一扇门窗。但事实上，“新国标”并未确切地提出扩容之说。那么，在“新国标”中，到底有没有提出“扩大树种范围”，使用新材料呢?

姜恒夫如此作答：“作为基础标准，该标准未对红木家具的树种范围作出技术界定，也不存在扩大树种用材范围之说。”

中国林业科学院木材工业研究专家、《中国红木标准》第一起草人杨家驹在接受媒体采访时曾提到，开发和使用红木新树种是迟早的事，但基于目前市场尚不健全的情况，轻易增加新树种，不仅会增加国家在树种检测和鉴定方面的难度，也会令消费者感到迷惘，会导致市场秩序更为混乱。扩大树种必须从科学数据上判断，也不应操之过急。

但“新国标”扩充新树种的说法，已在业内不胫而走。对此，上海资深红木玩家郭嘉义认为，目前红木市场乱象丛生，鱼目混珠、以假乱真之事在发生，所以，新国标模糊的修辞，不仅难以澄清云山雾罩的市场，还可能会高度刺激商家的想像力，利用“开发新树种”之说，将仿冒产品合理化。“已经有一位生产商对我说，有了‘新国标’，以后有讼争，比如说家具的辅料中掺杂了其他硬木，他们就可以说遵循了‘新国标’，开发了新树种，要逃脱造假的指控会容易很多。因为，大多数消费者可能并不清楚‘新国标’中有没有扩充树种。”

 2/2   首页 上一页 1 2