禁止古建筑构件买卖 不能一刀切(3)

图3：费老板的门店全部放满古家具和古建筑构件。这套清早期樟木门板全套8个门板，要价20万元。

办法不能“一刀切”

回到此次出台的《管理办法》，该办法的初衷是希望能从源头上遏制古建筑构件的非法买卖。但业内人士认为，如果《管理办法》不出台细则，只是凭借简单的“十八条”规定，则很难达到初衷。

山西省收藏家协会常任副会长兼秘书长许若军对《管理办法》的出台表达了自己的观点：“有明确的古建筑构件管理办法，对于全省乃至全国的古建筑保护来说，都起到了积极的作用，这一点我非常认同。但是，一刀切地将构件的买卖认定为违规行为，我不赞同。大部分收藏者收藏古建筑构件，是怀着对文化遗迹的敬畏与敬重的心情。山西这几年‘旧城改造’、古建筑翻新的实例不少，曾一度引起过争议。收藏者从被推倒的老建筑中捡回一两件构件，如果算作违规，这是对收藏者的不公平。”许若军还说道，“‘文物建筑构件不得非法买卖’的规定，有些笼统，也不科学。民居算古建筑吗?从明清时期就被毁坏的建筑构件是否包括在内呢?”

业内人士认为，收藏古建筑构件的收藏者，其实从某种程度上是保护了古建筑遗留物，大同的旧城修复改造工程，就有不少建筑构件是从收藏者的手中收购的。“如果没有收藏者始终如一的收藏和保护，那么这些构件很可能早就被损毁了。”

“我认为应该将《管理办法》细化，例如对于古建筑构件进行详细界定，民居在不在《管理办法》管辖范围内?明清时期的构件怎么处置?宋元时期的构件怎么处置?构件来源合法，是否就能够收藏?说白了，规定中‘非法’买卖的定义不够明确，执行起来不好操作。”雪野说道。

 3/3   首页 上一页 1 2 3