红木家具的为难困境

2010年10月，在南宁举行的中国-东盟博览会传出消息，称红木家具暴跌上百倍，顿时震惊整个红木市场。然而经多方查证后人们却发现，暴跌只是个“传说”，是一则自编自导的网络假新闻。虽然红木价格“被暴跌”的真相引来一片哗然，超高的媒体曝光率却也让红木真的走红起来，一下子成了舆论关注的焦点，各大媒体的“宠儿”。
    12月，福建一些商家在红木家具内掺“白皮”以次充好、牟取暴利的黑幕被央视新闻频道曝光，这让业内那些长期以来通行此“潜规则”企业噤若寒蝉，却也让那些一直以来质量过硬、货真价实的企业感觉出了一口恶气。视权威媒体的曝光固然给力，但行业内集体造假的潜规则何时得到规范和禁止，还有赖于相关管理机构出台有效的规范和监管措施。
    央视的曝光引发了红木家具业内的连锁反应，其他一些媒体相继跟进，一时间关于“白皮”是否“抹黑”的争论之声不绝于耳。身处被曝光的重灾区，福建《海峡都市报》发表题为《红木含少量白边合情理》一文，谈及央视报道对当地红木企业造成的影响，更认为做暗访的央视记者略显外行。该文还提到说，“有网友反映”某几个红木家具品牌质量有问题——虽然只有几个字的描述，却让被点名企业之一连天红愤怒异常，甚至组织车队巡游以示抗议，要求该报澄清事实，还别出心裁地在网络上发起了“据网友说”的造句大赛，以抗议媒体说话缺乏事实根据。
    消费者想要明明白白消费，媒体监督在其中起了至关重要的作用，然而一些企业多年苦心积累的声誉，很可能就因为媒体刊登出“据网友说”之类的缺乏根据的评判而毁于一旦。红木究竟是被白皮抹黑还是被媒体抹黑？红木行业如何走出这场有关黑与白的困境？这不仅引发了各方人士对红木家具市场规则的追问，也更应引起人们对于媒体干预方式的反思。