夜明珠：价值连城还是一文不值(2)

反方

知名宝玉石学者王春云博士：

发磷光的萤石不配叫“夜明珠”

安徽的“夜明珠”消息一出来，我就在网上进行了批驳。首先，它也就是个萤石球;其次，即便它在暗处能发光，也不配叫“夜明珠”。古人视为珍宝的夜明珠，据我研究，是能够进行强反射强色散的超级钻石，和萤石根本不搭界。而我的研究成果从2004年公布到现在已有八年时间，学术界居然一直熟视无睹，既不进行学术质疑也不进行学术传播和科学普及，以致社会上很多人继续堂而皇之地将磷光萤石人工磨成的大石球冠以“夜明珠”之名高价推销，实在让人匪夷所思。

为什么我会去研究“夜明珠”?起因在于上世纪70年代广东省地矿局工程师在矿洞里发现萤石能发出幽幽的绿色磷光，接着是上世纪80年代，一些科普作家将英国皇家学会院士李约瑟博士论述古代中国的神奇国宝夜明珠可能为发磷光的萤石的说法拿来用了。然后就有不少商业鉴定机构开始出具鉴定证书，证书的品名一栏里用括号羞答答地加个“俗称夜明珠”的字样，这就是所谓的“夜明珠”鉴定证书了。到了上世纪90年代，所谓的“夜明珠”开始泛滥，个体一个比一个大，价格也随之不断攀升，像吹气球一样，从几十万到几百万到几千万，乃至几亿几十亿，甚至上百亿。这让我产生了深深的疑问，想从学术上弄懂夜明珠这一中国古代自然历史文化之谜。

在进行文献检索时，我发现西方汉学家虽然发表了有关中国古代夜明珠的论述，但他们本人，如沙畹、赫斯、伯希和、里德尔、李约瑟等，基本没有做过深入的科学研究;1913年美国自然历史博物馆孔兹曾做了一个实验，他发现他太太的钻石首饰在晚上偶尔发出磷光，知道这是钻石经过白天暴晒、受到紫外线照射的结果，于是推论中国古代的夜明珠可能为发磷光的金刚石。但是，西方汉学家在过去一百多年里关于夜明珠的论述，都没有从中国历史文化出发，他们对于汉字“珠”和“夜明”的含义并不清晰，“珠”直接翻译为“珠宝jewel”了，“夜明”直接翻译为“夜里发光nocturnal luminescent”了，于是中文的“夜明珠”概念，到了西文的语境里，就蜕变成了“夜晚发光的宝石”。问题是，这种理解正确吗?

什么叫做“珠”呢?或许，我们该回到孩童那里去寻找答案。当你让小童从他的玩具里挑出能被称为“珠子”的东西时，我想他是不会拿出乒乓球、皮球、排球、篮球的，而是会拿出弹珠、算盘珠、宝塔珠等作为答案。这说明，“珠子”的生活概念是直径通常小于4厘米的、圆形的小球或近似圆形的多面体，这也是中文“珠”字的词源本义。所以西方汉学家在语义未明的情形下对夜明珠所做出的猜测，出现了明显的偏差。

同时我发现在中国四千年多年文明史中，出现的夜明珠记载不超过120颗，也就是说平均一个世纪(100年)不到3颗。假如夜明珠是萤石人工磨制出来的大石球，那第一次琢磨，肯定留下很多边角料;而边角料还可以第二次磨制石球，磨后第二次出现边角料;如此继续，可以无限制地磨制直径越来越小的石球。而古人的夜明珠却十分稀少，所以一定是天然的珠形。

另外，炎帝的“夜明珠”——“石璘之玉”其夜光是“浮而不灭”，隋侯之珠是“纯白夜光”，秦始皇殉葬夜明珠在陵墓中可以“以代膏烛”，这些历史记载都表明了古代的夜明珠的夜光特征是整夜有光、夜夜有光。像萤石之类矿物，需要先期吸收能量(暴晒、摩擦或者加热)然后才能发出磷光，而且发光时间无法永久持续的，因此，矿物磷光是不可能满足古人记述里的夜明珠的夜光特征的。

既然，夜明珠的夜光不可能是矿物磷光，那么符合逻辑的推论是，应该是一种异乎寻常的强烈反光和火彩。这需要一个前提，必须得有光源照射才行。也就是说，夜明珠是在普通光源照射下能强烈反光和出现火彩的宝珠!4000年前大禹在龙门山洞穴里获赠的夜明珠闪闪发光，一定是对洞中火把光的反射;1928年孙殿英盗挖慈禧陵墓看到的夜明珠闪烁宝光，也一定是对墓中外来光源的强烈反射。自然界几百种自然矿物中，什么矿物在自然状态下反光和火彩(色散)最厉害呢?这无疑就是超级钻石了。人们挑选超过一克拉的钻石主要就是观察钻石的“火彩”，而孔子描述的鲁国国宝“璠玙之玉”，你看“远而望之，焕若也”，这不就是出火彩的感觉吗?千百年来，超级大钻的发现，都只能靠人类的偶然捡拾，一个世纪才能偶然发现3颗!即使在近代采矿业发展起来以后，中国在过去一百年中所发现的重量超过一百克拉的钻石也不过四颗，因此大钻的发现对古人来说更是可遇不可求了。

而在我2004年发表三篇关于夜明珠的学术论文后8年，人们竟然仍然把发磷光的萤石称为“夜明珠”，这简直是对夜明珠科学的亵渎。萤石不过就是一种工业熔剂，几块钱一公斤而已，即使是会发磷光的萤石，一样不值啥钱。

中国宝玉石协会原副会长

中国科学院广州地球化学研究所研究员刘国彬：

萤石夜明珠在宝石学中没席位

它的价值更多体现在文化方面

夜明珠热潮，似乎每过几年就会涌动一次。像1996年是一波，2003年到2004年是一波，2008年又有一波。实际上，也没见有几单真名实姓的交易，也不见有谁真正作为宝物来收藏。

古人为什么会觉得夜明珠那么珍奇?主要是因为当时科学不发达，对很多现象无法解释，看到夜里会发光的石头自然觉得这是天赐宝物。当代科学已经弄明白了，夜明珠不过就是一些含了某些稀土元素的矿物在黑暗中所发出的磷光，像钻石、水晶等矿物也有发磷光的，但最多见的是萤石。其实在传统的宝石家族中，萤石夜明珠基本是没有什么地位的。宝石有几个衡量标准：一是稀有，二是硬度高，三是折射率高。以这三方面衡量，萤石夜明珠都很难达标：首先它是一种很常见的矿物，自然界中储藏量丰富;其次，萤石的硬度只有4，而通常珠宝的硬度一般都要6~7以上;另外，萤石的折射率也低，因此在国外的宝石矿物学之类的书里面，找不到相关的论述章节，可见他们对于矿物中磷光现象并不看重，即便对夜明珠推崇的我国，在国内的宝石矿物学类书籍里，通常也只是在矿物的发光特性中顺带提及一下。

还有，现在动不动宣称一个萤石夜明珠直径多少米、重达多少吨，对此本人也持怀疑态度：一方面，在命名上，这么巨大的物件还能叫珠吗?我们常说的珠意指珍珠、水珠、泪珠等那样小巧玲珑的物体，这么大的球体也冠以珠之名，实在不符汉文字习惯;另一方面，萤石的硬度是很低的，这么大的体积，开采运输都是非常困难的，很容易就会出现破损。倒是人造的夜明珠还更“结实”些，譬如北京很早就有一家专门生产人造夜光宝石的公司，本世纪初，该公司生产的最大的单块原石重量可达六七公斤，有体色各异的绿色、青色、白色、红色和紫色夜光玉。不用说，其中有些产品一到了少数不良商家手里，就成了高价的“天然品”。市面上流通的恐怕为数不少就是这种人造的。其实这个鉴定起来也不难，只是即便鉴定为天然萤石夜明珠也没太大意思，因为这个东西本身就不是太珍贵。不过，如果是钻石夜明珠，那与萤石夜明珠自是不可同日而语，它本身就很珍稀，再加上具有磷光效应，价值上肯定是锦上添花。譬如慈禧去世后口中所含的那颗，很多人就猜测是钻石的，如果能找到能证实，那无疑价值连城。

当然，如果将萤石夜明珠作为观赏品放在家里，也未尝不可，因为毕竟还有个文化涵义。东方人的审美欣赏角度跟西方人是有差异的，西方人喜欢的是完美晶形的各种矿物晶体，各个地质时代动植物化石及陨石等东西。而对中国人热衷的田黄石、砚石、雨花石等则不以为然。东方人特别是中国人有悠长的文化渊源，我们崇尚的则是远古某个东西以前是皇帝把玩过或为皇家专用，某个东西又是某本古书里记载过的。所以，对萤石夜明珠的高推大概更在于它的文化涵义方面。(文/本报记者 江粤军)

 2/2   首页 上一页 1 2