一件“黄花梨”名称所引发的官司

7月11日，民营博物馆广西建林博物馆(以下简称建林馆)将自治区博物馆告上南宁市青秀区法院。起因是今年5月份，建林馆将一系列馆藏精品送展自治区博物馆，但对方在展示时，将原定名为“黄花梨”的家具展品改为花梨木家具展品。

建林馆认为，海南“黄花梨”一吨价值2000多万元，而“花梨木”每吨2万元，两者差价悬殊。法庭上，双方进行了激烈辩论，庭审由下午持续到晚上7时许。

建林博物馆

送展“黄花梨”家具

被定性为“花梨木”

11日下午3时许，青秀区法院一民事审判庭内座无虚席。原告方建林馆由两名代理律师代理出庭，被告方自治区博物馆则由代理律师和馆内一相关负责人出庭答辩。

建林馆诉称，该馆主要致力于明式古典红木家具的收藏和明式红木家具文化的推广与交流，馆内收藏有1000余件古典红木家具，囊括了明式家具整个系列和部分清式家具，款式齐全多样，其中有100多种目前图录资料仍未出现，多属国宝海南黄花梨家具。

为配合文化部门举办2012年“5·18”国际博物馆日南宁主场活动的要求，建林馆参加自治区博物馆承办的“广西民间收藏精品大展”。经过原告报送资料，被告派人到原告现场选定。5月17日，建林馆将按程序选定的“黄花梨圆雕龙头官帽椅(三件套)”、“黄花梨花鸟纹方角柜”、“黄花梨蝙蝠纹神龛”、“黄花梨折枝花纹扶手椅”、“黄花梨大圈椅”、“黄花梨圆盒”、“黄花梨罗锅枨画桌”等馆藏精品家具送到自治区博馆。

5月20日，即开展后的第3天，很多参观过展览的行内人士打电话向建林馆提出质疑，为什么以花梨木冒充黄花梨欺骗同行?5月21日一早，建林馆馆长一行到展览现场查看，发现自治区博物馆制作的名牌标示显示，原品名为“黄花梨”的家具，都被改成了“花梨木”，其品名上年代为“明式”或“清式”的字样，也都改为“现代”。即自治区博物馆将建林馆所送展的“黄花梨”木家具的木种都定性为“现代花梨木”。

建林馆立即向自治区博物馆提出抗议，要求纠正错误，重新制作内容正确的展名，但这意见遭到对方的否定，并坚称这是其所请专家做出的鉴定意见，没有改正的可能。

自治区博物馆

展品经专家鉴定

改名已征得同意

自治区博物馆答辩称，送展前，他们于4月9日通知建林馆前来领取了一份文件性的通知。通知提到，如收藏单位不认同主办和承办单位对展品的定名、年代、价值等方面的认定，以及展品的展示方法，可以选择退出展览。5月17日送展当天，建林馆作出书面声明“接受承办方经专家鉴定后对品名和时代的更改”。经自治区博物馆组织的专家进行现场鉴定后，专家均认为该展品属仿明清工艺的仿古家具，且鉴于建林馆所用”黄花黎(黄花梨)”非学术专有名词，而近年来家具市场出现的许多以不同产地名称命名的各种“黄花梨”木，也被民间约定俗成为“花梨木”，专家合议认为以俗称“花梨”方式表述更适宜。

为慎重起见，自治区博物馆副馆长甚至亲自给建林馆负责人打电话，征询其是否同意对其展品定名、年代的更改，如果不同意，可以选择退出展览。对方负责人当即表示尊重专家意见，同意承办单位根据专家意见。不料，展品展出后第4天，，建林馆斥口否认，自治区博物馆又表示，对方可以选择退出，但对方仍坚持参展。

答辩方还表示，自治区博物馆承办该藏品展出活动是落实上级主管部门的任务，没有收取任何费用，甚至还出资了50多万元，该展出活动不以营利为目的、纯粹是公益性质的活动，没有理由或动机故意作出错误的认定。

【阅读者还对以下关于海南黄花梨的文章感兴趣】

 1/2    1 2 下一页 尾页