同是大红酸枝 价格大相径庭

图一

图二

图三

图四

图五

许多红木家具爱好者对红木家具的价格有疑惑：为什么相同的材料、相同的款式，价格却相差甚远?其实这表面上的一样，背后却是不一样。拿外表看不到的地方——榫卯结构来说，规距的费工夫，而偷工的却可以省去许多环节，但一般人从外表上看不出来。再从外表上能够看出来的地方来说，比如造型。造型的说道可大了，例如同是四出头官帽椅，出自不同厂家之手的产品，往往会有细微的差别，有的耐看，有的欠功夫，这“细微的差别”，却体现了设计制作者的审美功力，它不是一日之功，有人卖的就是这审美附加值。更何况那种改良、创新到位的新款造型，就更加的有“附加值”了。只是这种对造型的审美，同样需要审美者的眼力，否则是看不出来区别的。还说从外表上看得出来的东西，那就是材料。对材料的说法就更多了，以红酸枝为例。“标称”(红木国标的标准称呼)的红酸枝，在实际中，也就是商家的俗称中，包括有红酸枝、大红酸枝、老酸枝、白酸枝等不同种类，这里的“红酸枝”大致可包括“大红酸枝”、“老酸枝”等，但一般不包括“白酸枝”。而“大红酸枝”常指老挝红酸枝，“老酸枝”指酸枝木老料，而“白酸枝”大多指“缅甸酸枝木”。其实，也未必是“老挝红酸枝”就真的产自老挝，“缅甸红酸枝”就绝对产自缅甸，这是从一般的意义上讲的，是个大致的分类。总的来看，人们认为，红酸枝中，“老红酸枝”最好，它是“老挝红酸枝”中的上品。其次是泛指的“老挝红酸枝”，“白酸枝”最差。这样，它们之间的价格差异也就出来了。除了几种酸枝价格有差异外，料大料小也有差异，而且价差还不小。我们可以看看本文的附图，从图一到图五，都是老挝红酸枝，价格却相去甚远，从几到十几万不等。从上面谈到的几个因素去分析，我们可以看出，为什么同样的产品，价格却有不小的差别了。

这里顺便说一种无奈，那就是对木材名称的称呼。上面提到的“红酸枝”，从规范的角度上讲，只有这一种称谓，什么“大红酸枝”、“老红酸枝”、“白酸枝”等，都属于不规范的叫法，学术理论界不承认，红木国标中也不承认，“标称”只有一个，那就是“红酸枝”。可标称是标称，市场是市场，市场上几乎全都使用俗称。为什么?细想一下，大概是这一个总的“标称”，确实是难以更准确地区分具体的树种，叫俗称也是一种无奈之举吧。从这个角度讲，市场在呼唤更准确、更细分的“标称”出台!