展示广作技艺 弘扬红木文化

决赛中，参赛人员正在打磨比赛作品的零部件。

总决赛开赛仪式上，12支参赛队伍齐聚一堂。

从10月25日到11月29日，以“”为主题的江门市首届古典家具木工技能大赛，轮番上演了三场预赛和一场总决赛，来自新会、台山两地共18支队伍、54名能工巧匠首次聚首并同台竞技，共同打造出一场大盛会，吸引了许多市民围观，在行业内引起了广泛的关注。随着首届古典家具木工技能大赛的举办，新会古典家具产业爆发出前所未有的活力。

木工从工厂走上舞台成市民眼中的“明星”

江门市首届古典家具木工技能大赛由江门市委宣传部、江门市总工会、江门市人力资源和社会保障局、江门市城镇联社、江门市工艺美术协会联合主办，江门日报社、中国江门网承办，江门市古典家具行业协会、新会区会城街、大泽镇，台山市大江镇，以及新会古典家具城、新会长隆古典家具城协办。

今年，经过中国工艺美术协会复评，新会再次荣获“中国古典家具之都”的称号。目前，新会古典家具行业拥有生产、销售及配套企业近3000家，日耗原材料超1000吨，已形成集研发、设计、材料、生产、销售及上下游配套的产业链，创下县级行政区域全国古典家具的“四个最”：古典家具生产经营厂企门店最多;古典家具“五属八类”的红木原料品种最齐全;古典家具京、苏、广作并存发展，品种最多;古典家具产销地域最广最多。

尽管如此，很多市民并不了解古典家具以及它背后的创造者。作为本次大赛的承办机构，江门日报社和中国江门网充分利用全媒体的传播手段，在报纸、网络、视频、微信、微博、手机客户端等多个媒介，对赛事进行全方位、多角度的立体宣传，一直在幕后默默无闻的参赛企业和木工师傅们首次走上舞台，成了广大市民眼中的“明星”。

零距离看手工制作过程展示古典家具艺术魅力

古典家具的结构灵魂是榫卯结构——凸出部分叫榫(或榫头)，凹进部分叫卯(或榫眼、榫槽)——不用铁钉，不破坏木质本身生长结构，依靠测量、切割、打磨、安装等纯手工制作，在相连接的两构件上采用凹凸结合的处理方式，完成一件家具。

本次古典家具木工技能大赛从预赛到决赛，把赛场设成开放式结构，向市民零距离直播4个小时的赛程，从刨料到凿榫卯结构，从一块块木料到一件完整的家具，淋漓尽致展示古典家具的手工技艺的精工之美。

在预赛中，参赛队伍采用传统手工工艺，现场制作明式风格的条桌。从三场预赛中晋级的12支队伍参加总决赛，同样是用手工制作方法，制作明式风格的厚板小板凳。通过同样的竞技舞台，让更多的市民了解我市古典家具行业的发展水平，从整体上推动江门古典家具行业的品牌建设，也为我市古典家具行业进一步发展吹响了新的号角。

市义工联主席、市工艺美术协会会长司徒捷认为，大赛为全国古典家具木工打造一个交流、切磋、展示技艺的平台，为全市古典家具企业提供一个发掘优秀技能人才的机会，提升全行业的技术水平和创新设计能力，为我市古典家具产业的转型升级打下坚实的基础。

【参赛企业】

这样的赛事应多举办

首届古典家具木工技能大赛在我市引起了很大的反响，木匠们首次将古典家具制作技艺向市民展示，让人拍手称赞。作为这一技艺的传承者，很多企业纷纷表示，首届古典家具木工技能大赛倡导与展示传统工艺，在帮企业扩大宣传的同时，更有助于推动整个产业的健康发展。

新会建宇轩古典家具城有限公司董事长李泽添认为，古典家具制作的传统工艺，从唐宋时期开始发展起来，到明清时期发展到鼎峰，这种传统工艺是一笔宝贵的财富，但目前其传承出现了危机。本次大赛的举办，可以引起人们对传统工艺的重视，有助于进一步推动江门古典家具行业的发展。

作为参赛队伍，并获得总决赛银奖的文廷轩古典家具董事长陈文军表示，比赛并非冲着名次来的，而是希望通过这次比赛，完完整整地向观众展现制作古典家具的传统手艺，让市民了解这一行业。

获得总决赛总冠军——顺明清古典家具总经理黄华祯则认为，通过比赛，他学到许多东西，“不但可以和同行业的人一起交流学习，还可以现场聆听大师对作品的点评，找出问题在哪里，取长补短，不断改良自己的做工，从中得到进步。我希望这样的赛事多多举办，让全行业的人都能够参与学习。”

臻珑阁古典家具董事长助理谭国恩期待，通过这种竞技的方式，将新会古典家具深厚的文化积淀、新会木工的优势展示出来，传播出去。

增加了经验扩展了发展思路

2014年江门市首届古典家具木工技能大赛已落下帷幕，但其影响是深远的。对于大赛场地提供方的新会长隆古典家具城和新会古典家具城来说，本次大赛可谓意义重大，不仅为其打造了行内的交流切磋平台，又对其自身的品牌宣传起到重要作用，更扩展了他们今后的发展思路。

新会长隆古典家具城是本次大赛第一、三场预赛的比赛场地，对于承办比赛，家具城负责人陈锦新坦言获益良多。在本次大赛之前，长隆古典家具城并没有举办过类似的大型比赛，这一次可以说是处女秀，有很多需要学习的地方。在决定承办比赛之初，陈锦新就预见了办赛过程的不简单，为了确保比赛顺利进行，他要求家具城工作人员上下一心，有机会就向同行们讨教经验，更不厌其烦地与主办方多次协商确定办赛细节。“我只想着，要办就要办好，要把比赛办成行业的盛宴，同时也要把我们自身品牌推出去，事实证明，我们的准备很有必要，两场预赛下来，我们的目标实现了，经验越来越丰富了。”陈锦新说。

而大赛总决赛场地提供方——新会古典家具城董事长袁秋耘在赛后则表示，经过这次大赛，更坚定了他今后的发展思路。据袁秋耘介绍，新会古典家具城一直以来就以“展示广作技艺，弘扬红木文化”作为企业发展的核心思想，也因为本次大赛的主题与其核心思想一拍即合，更促使了他决心承办此次比赛。袁秋耘表示：“本次大赛是一个起点，让我更加关注行业可持续发展问题，因此也提出了将工艺、文化、旅游、诚信市场建设、商业渠道整合等多方面有机结合的发展思路。比赛发掘并宣传了传统工艺之美，提高了行业的社会关注度，更让我坚信思路的正确性。同时，大赛宣传了我们，这是一个契机，让我们可以发散思路，大胆尝试。”

【观赛市民】

木工手艺精湛比赛很精彩

三场预赛，一场总决赛，2014年江门市首届古典家具木工技能大赛不仅吸引了众多优秀古典家具企业，也吸引了很多观众。现场看过木工用传统工具制作家具后，很多市民纷纷为木工点赞，为大赛点赞。

在大赛举办期间，前去观看比赛的既有木工，也有普通的市民。木工出身的欧湘元，看完第一场比赛后，认为这场比赛对弘扬传统手工工艺非常有帮助，“听说有这么一个比赛，我就非常好奇，现场看过之后，很受启发，虽然现在是机械化时代，但目前家具的维修很多时候仍需要靠手工，弘扬传统手工工艺非常有必要，大赛举办得很及时”。

新会高级技工学校学生李钦康在总决赛现场，看过木工师傅们的手艺后，禁不住发出赞叹：“这些木工师傅的手艺实在太厉害了!”李钦康是新会高级技校工艺美术与古典家具专业的二年级学生，他告诉记者，当得知木工技能大赛举办的消息，同学们都很想亲临现场进行观摩和学习，仅他知道的就有20多名古典家具专业的学生去现场。

普通的市民也对古典家具的制作充满着好奇。市民陈艳玲在总决赛当天陪同家人去了比赛现场，她说，她原本带着“随便看看”的心态去现场的，但看过后，觉得当天的时间没有白费，“以前不明白为什么一张小凳子要卖那么多钱，现在逐渐懂了，里面融入了很多木工师傅的心血，做一件家具真心不容易”。

赛事亮点

比拼综合技能评判公平公正

对于首届古典家具木工技能大赛，无论是政府部门、行业协会的领导和专家，还是参赛队伍代表和现场观众，都给予了高度评价，认为“比赛亮点多、水平高、有看头、意义大”，特别是此次评判工作公平公正，受到了参赛队伍的一致好评。

“比拼综合技能”可全国推广

“与其他地区仅仅比拼雕刻技能相比，此次江门的古典家具木工技能大赛比拼的是综合技能，包括设计和工艺。就这一点而言，可以在全国的古典家具行业内推广。”本次比赛的总裁判长伍炳亮大师在总决赛结束后，对比赛给予了高度评价。

在比赛的筹备阶段，根据组委会和专家裁判委员会的意见，最终确定了比赛内容，即预赛制作一款明式风格的条桌，总决赛制作一款明式风格的厚板小板凳，从造型、工艺和时间三个方面去进行打分，其中，造型占50%，工艺占30%，时间占20%。之所以如此重视造型，伍炳亮大师解释道：“这主要是考核整个行业的设计能力。毕竟，一件好的成品主要来源于设计。目前，整个古典家具行业的设计创新能力不强，我们就是要通过本次大赛，向整个行业灌输重视设计的理念。”赛后，伍炳亮表示，“传统木工技艺后继有人”，起到了示范作用。

参赛队伍来源广

经过多年的沉淀和发展，在新会、台山两地的古典家具行业中，不仅有大量的本地人从事着古典家具的生产和经营，也有大量的外地人在这个行业里努力地打拼着，其中，仅新会一地就有来自广东、浙江、湖南、江西、湖北、广西、安徽、四川、重庆等多个省、市的企业家。

在本次大赛中，共有来自新会、台山的18支队伍参加三场预赛，最终有12支队伍参加总决赛。据组委会统计显示，仅新会赛区的12支预赛队伍就归属于7个省、市，其中，家顺明清古典家具、御锦轩古典家具、文廷轩古典家具、明艺龙古典家具等4支队伍来自浙江，木华古典家具、爱木岚中式红木家具来自湖南，富兴古典家具、细工坊古典家具来自江西，森木家具来自湖北，菜鸟红木来自广西，富英堂古典家具来自重庆，臻珑阁古典家具来自新会。

评判方法客观公平

“本次比赛能够十分圆满地举行，各参赛队伍没有任何投诉、问题，外界一致认为十分公平、公开、公正，最大功劳当属于此次比赛的评判方法，特别是在整个评判过程中，裁判员只对编好号的作品打分，根本不知道属于哪个参赛队伍。”据大赛组委会有关人士介绍。

据悉，大赛组委会特别邀请了行业内知名专家任大赛评委，除了伍炳亮外，还从中山、深圳等地的红木家具协会，以及五邑大学、新会高级技工学校邀请相关专家，组成五人专家裁判组，负责预赛和总决赛的裁判工作。这些裁判人员与参赛企业的关联度不高，没有任何利益交集，为公平打分奠定了基础;裁判员在整个过程中，不得观看比赛队伍的现场操作部分，以免认出参赛队伍的作品，避免打人情高分的嫌疑。

此外，裁判人员只打名次排位分。如在预赛中，工作人员将6支参赛队伍的作品编为1—6号，每位裁判员对1—6号作品进行1—6名的排名打分，必须是1、2、3、4、5、6名。这样一来，就可以避免出现“同一件作品，有的打90多分，有的打很低分”的现象。